『命と向き合うデザイン』　

　細胞シート工学−１
-


生分解性高分子などによる足場を用いず，細胞が互いに接着することでシート状になっているものを細胞シートと呼びます．細胞シートの作成には温度応答性高分子であるN-イソプロピルアクリルアミド（PIPAAm）を表面に修飾した培養皿が用いられます．PIPAAmは水中で相転移温度（32℃）を持ち，それ以上で高分子鎖が脱水和し，イソプロピル基間の疎水性相互作用により凝集して沈殿します（疎水性）が，32℃以下では水和し溶解します（親水性）．これにより温度変化によって修飾表面のぬれ性を制御可能になります．細胞の培養条件である37℃では表面は疎水性を示すため細胞の接着・伸展は良好に行われ．これを表面温度を32℃以下に下げることで表面が親水化し、細胞が自発的に脱着します．多くの細胞接着にはアミノ酸配列（アルギニン−グリシン−アスパラギン酸；RGD）が密接に関係していることが知られています．このRGDとPIPAAmを培養皿表面に修飾することで，培養から回収までを高効率で行える培養皿の研究が行われました．原理を考えます．温度応答性高分子は相転移温度以上で脱水和・収縮するため，RGDは表面に露出します．この時、細胞は細胞膜タンパク質であるインテグリンを介してRGDを認識し，培養皿に接着・伸展できます．一方、相転移温度以下では高分子鎖は水和・伸長するため，RGDは高分子層の中に埋もれ、細胞が認識しにくくなり結合が弱まります．こういった細胞接着に関するリガンド−レセプター間の作用は，抗原−抗体や酵素−基質間などのように体内でもさまざまな形で見られます．
・阿形清和他: 再生医療生物学, 現代生物化学入門７, 岩波書店, 2009
・中辻憲夫, 中内啓光: 再生医療の最前線2010, 羊土社, 2010
・立石哲也, 田中順三: 図解 再生医療工学, 工業調査会, 2004
・Langer, R. & Vacanti, J. P. Science, 260 920-926, 1993
・Miyagawa, S. et al. Transplantation, 80 1586-1595,2005
・Sekine, H. et al. Circulation, 118 S145-152, 2008

このブログの人気の投稿

『命と向き合うデザイン』　

　"形而上と形而下"

-
道元の教え、 ｢内面は外見に現れる｣ というものは、 形而上 的な考え方です。 ｢易経｣・｢周易繋辞上伝｣の中に記された、 以下の言葉より、取られたのが始まりです。 形而上者謂之道、形而下者謂之器 形よりして上なる者、之を道と謂い、 形よりして下なる者、之を器と謂う。 この場合、｢上｣・｢下｣は、 ｢以前｣・｢以降｣と考えるそうです。 つまり、 勝手に解釈すると、 ｢形になる前のモノは道と呼ばれ 　形になった後のモノは器と呼ばれる｣と、なります。 そこで道元の教え。 内面(形になる前のモノ)で、 思い描いた道は、 やがて、 外見(形になった後のモノ)、つまり、 器となり、見えるようになる。 この｢器｣という字は、 『漢字源』(学習研究社／藤堂明保)によると、 ｢｢口四つ＋犬｣で、様々な容器を示す。 　犬は種類の多いモノの代表として加えた。｣、 とのことなので、 所謂｢器が大きい・小さい。｣とは異なりますが、 千差万別ある、様々な見え方をする、 という意味合いになるのでしょうか。
続きを読む

Method: IMRADとは何か。何がIMRADか。

-
イメージ
　文章の構成は各種ありますが、 現在の論文形式として一般化しているのはIMRADと呼ばれている構成です。 これは、Introduction, Method, Result and Discussionの頭文字をとったものであり、 一般的には、これにTitleとConclusionが付いたかたちで論文としての体を成します。 それぞれの項目は次のように説明されます。 ① Introduction: What are you studying and why? ② Method: What did you do? ③ Result: What did you find? ④ Discussion: What do your findings mean? ⑤ Conclusion: What have you learned from the study? 何について研究するのか、それはなぜかを述べ(Introduction)、 それをどんな方法で解き明かしたのか(Method)、 その結果はどうだったのか(Result)、 そこから何を考えるのか、何を見つけるのか(Discussion)、 最終的に、その研究から何を学んだのか(Conclusion)。 非常にわかりやすく、論文的である、と感じることはできます。 しかし、一体いつからこの形式が一般化したのか、 ということに疑問を感じました。 逆な言い方をすれば、それを知ることで、 「何がIMRADか」という問いに対する 答えを見つけることができるのでないかと考えます。 ある研究 1) によると、 19世紀後半から実験医学の時代になり、 研究論文のスタイルが変化した、とのことです。 20世紀になり、実験的研究が重要視され、 「方法」の部分が独立したことが、 IMRADという形式を産むことになったようです。 1960年代には、ほぼ現在のようなスタイルになった 2) 、 とのことです。 IMRADは確かに実験が記載されるMethodが、 重要な位置を占めています。 この部分からもう少し詳細に見ていきます。 ----- 1) 山崎茂明, 科学論文のスタイルと論文のまとめかた, 薬学図書館, 40(2), 161-166, 1995 2) Robert
続きを読む

風で飛ばない秋桜

-
大学の秋桜が見頃を迎えています。 むしろ、台風による強風で飛んで行ってしまうのでは、 とも感じましたが、 よくよく考えてみると、 秋桜が風で散る、というシーンがあまり想像できません。 一方、春の桜は、 強風でよく散って行っています。 そうか、そんなところも違うのか、と、 そんなことを考えながら、フィルムカメラのシャッターを切りました。
続きを読む